Jornais analisam batalha judicial sobre eutanásia de paciente francês

A imprensa francesa desta quarta-feira (25) analisa as duas decisões contraditórias sobre o futuro de Vincent Lambert anunciadas na terça-feira pela justiça francesa e pela Corte Europeia dos Direitos Humanos. Esse francês tetraplégico de 38 anos é mantido vivo por aparelhos em um hospital de Reims, no leste da França.

Capa dos jornais franceses Libération, Le Figaro e La Croix desta quarta-feira, 25 de junho de 2014.

A mulher e alguns dos irmãos de Vincent Lambert pedem a autorização judicial para interromper a alimentação artificial e deixá-lo morrer, enquanto os pais e dois outros irmãos lutam para mantê-lo em vida. O caso emociona a opinião pública francesa.

Nesta terça-feira, o Conselho de Estado da França validou a legalidade da eutanásia passiva já iniciada duas vezes pelo hospital onde Vincent Lambert está internado. A justiça levou em conta o fato de que ele está em estado vegetativo desde 2008, sem nehuma esperança de melhora. Além disso, vários parentes e amigos de Lambert testemunharam que o francês havia declarado várias vezes, antes de sofrer o acidente que o deixou tetraplégico, que não desejava ser mantido em vida artificialmente.

Um pouco mais tarde, porém, a Corte Europeia dos Direitos Humanos, que havia sido acionada pelaos pais de Lambert, suspendeu a decisão do Conselho de Estado até que possa examinar o caso em detalhes.

Decisão assusta famílias de outros pacientes

Le Figaro aponta que esse caso assusta outras famílias francesas que vivem um drama parecido. As pessoas entrevistadas pelo jornal conservador temem que a decisão do Conselho de Estado francês crie jurisprudência e determine a morte programada de qualquer paciente em estado vegetativo ou de extrema dependência. Isso apesar de os juízes terem lembrado que se trata de uma decisão sobre um caso particular.

Em seu editorial, o jornal conservador aponta que o caso de Vincent Lambert reflete os grandes debates que agitaram a sociedade francesa nos últimos anos sobre a eutanásia e o auxílio ao suicídio.

"Uma vida suspensa entre duas decisões" é o título da reportagem de Libération. O jornal progressista explica que a decisão do Conselho de Estado francês é baseada em uma lei de 2005 sobre o fim da vida. Libération enfatiza que os movimentos integristas decidiram fazer desse caso um símbolo em sua luta contra a eutanásia.

Em seu editorial, La Croix diz que o desacordo entre a mulher e os pais de Vincent Lambert é o conflito entre dois amores. O jornal católico aponta que os pareceres de especialistas e juízes não fazem com que a decisão de deixar um paciente morrer seja mais fácil.

"Não adianta pensar que uma lei que esclareceria ao máximo as coisas (ou preveria formas de eutanásia) evitaria os dilemas e os sofrimentos", diz La Croix, insistindo que o fim da vida deve ser acompanhado até o fim, "sem dor sobre-humana, mas sem pressa". "É o que a sociedade deve aos moribundos e aos seus próximos", conclui o jornal católico.